ჟან-კლოდ ვან დამის ხანგრძლივი ურთიერთობა უკრაინელ ქალთან, ალენა კავერინასთან, ყურადღების ცენტრში მოექცა, განსაკუთრებით პროფესიონალ ბოდიბილდერთან მისი ერთდროული 38-წლიანი ქორწინების გამო. ამ 16-წლიანი რომანის გამოვლენამ კამათი გამოიწვია, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც კავერინას დედამ საჯაროდ დაიცვა ურთიერთობა და განაცხადა, რომ მისი ქალიშვილი ბედნიერია და კარგად ეპყრობა ვან დამს.

კავერინას დედის კომენტარებმა, რომელიც მოიცავდა დეტალებს იმის შესახებ, რომ ვან დამი ქალიშვილს ბინას აძლევდა, ონლაინ კომენტატორების კრიტიკას მოჰყვა. ბევრი მიიჩნევს, რომ მისი გამართლება არ არის მიზანშეწონილი და ეჭვქვეშ აყენებს მის პოზიციას, თუ სიტუაცია შეიცვლება. საზოგადოების რეაქცია ხაზს უსვამს მორალურ დილემას, ბევრი მომხმარებელი გამოხატავს უკმაყოფილებას ღალატის ღიად მიღების შესახებ.

ონლაინ დისკურსი ასახავს მოსაზრებების მთელ რიგს, ზოგიერთები ვარაუდობენ, რომ ვან დამის მეუღლემ შესაძლოა იცოდა და მიიღო სიტუაცია. სხვები სარკაზმს და ცინიზმს გამოხატავენ, ურთიერთობას “მაღალი დონის” იარლიყს უწოდებენ და კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებენ კავერინას დედის “საინტერესო მიდგომას”. კომენტარები ავლენს ზოგად ურწმუნოებას და მორალურ აღშფოთებას.

ვითარებამ გამოიწვია ფართო დისკუსია ღალატის შესახებ საზოგადოების შეხედულებებზე და გრძელვადიანი ურთიერთობების დინამიკაზე. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგი ვარაუდობს ვან დამის ქორწინების ბუნებაზე, სხვები ყურადღებას ამახვილებენ კავერინას დედის საჯარო განცხადებების ეთიკურ შედეგებზე. ინციდენტი გახდა პიროვნული საზღვრებისა და ზნეობის საზოგადოებრივი აღქმის კერა.

საბოლოო ჯამში, ჟან-კლოდ ვან დამის რომანისა და ალენა კავერინას დედის კომენტარების გარშემო დაპირისპირებამ გამოიწვია დებატები ეთიკის, ურთიერთობებისა და საზოგადოებრივი ქცევის შესახებ. მრავალფეროვანი რეაქციები ხაზს უსვამს ადამიანური ურთიერთობების სირთულეს და განსხვავებულ მორალურ სტანდარტებს, რომლებსაც აქვთ ინდივიდები და ზოგადად საზოგადოება.