Anlatıcı, kocasının sadakatsizliğini keşfettikten hemen sonra yaşananları, ardından da intikamcı bir şekilde söylediği şu sözleri aktarıyor: “Köpeği ben alırım, çocuk sende kalır.” Bu düşünceye annesi de katılarak alaycı bir şekilde, “En azından köpek eğitilmiş,” diye ekliyor. Bu açık zulüm karşısında anlatıcı hemen boşanma davası açtı ve yedi yaşındaki oğlu Mark’ın velayetini tek başına istedi. Ancak kocası, velayet mücadelesinin babalık sevgisinden değil, anlatıcıyı cezalandırma ve mali yükümlülüklerden kaçınma arzusundan kaynaklandığını açıkça belirtti.
Velayet duruşması zorlu bir mücadele olacağa benziyordu, ancak anlatıcının oğlu Mark’ın mahkeme salonunda elini kaldırmasıyla beklenmedik bir dönüş yaşandı. Yargıcın dikkatini çeken Mark ayağa kalktı ve oldukça beklenmedik bir şekilde, babasının bir önceki gün kendisine gönderdiği bir notu yüksek sesle okuyup okuyamayacağını sordu. Hakim, alışılmadık talepten etkilenerek, kocanın avukatının belirgin gerginliğine rağmen talebi kabul etti. Mark mesajı yüksek sesle okurken anlatıcının kalbi hızla çarpıyordu ve mahkeme salonunda sağır edici bir sessizlik çöktü.
Mark, babasının yıkıcı mesajını okudu: “Hakime benimle yaşamak istediğini söyle, yoksa annem evi kaybedecek.” Kocanın manipülasyonunun ve oğluna karşı ilgisizliğinin tam boyutu ortaya çıktığında salon donup kaldı. Koca bu gerçeği geçiştirmeye çalıştı, ancak kendi kız kardeşi kürsüye çıktığında ihanet daha da arttı. Sesi titreyerek mahkemeye, kardeşinin “yalan söylemem için bana yalvardığını” ve velayet istemesinin asıl amacının tamamen “ona bir ders vermek” ve “çocuk nafakasından kaçınmak” olduğunu itiraf etti. Kocanın yüzü ailesi hakkındaki gerçeği öğrenince bembeyaz kesilirken salonda bir şaşkınlık nidası yankılandı.
Kocanın manipülatif planına ve kız kardeşinin cesur tanıklığına şahit olan hakim, kesin bir karar verdi. Anlatıcıya, Mark’ın velayeti, aile evi, evlilik mallarının %70’i ve yüklü miktarda çocuk nafakası ödemesi emri verildi. Koca, mahkemeye anlatıcıyı maddi ve duygusal olarak yıkmak ve bir ilişki yaşadığı için yakalanmasının intikamını almak amacıyla gelmişti.
Sonuç, niyetlerinin tamamen tersine dönmesi oldu. Koca, mahkeme salonundan solgun, parasız ve yıkmaya çalıştığı aileyi geçindirmekle yasal olarak yükümlü olarak ayrıldı. Hatta kötü niyetle sahiplendiği köpek bile anlatıcıda kaldı. Kocanın genç oğlunu ve mahkemeyi manipüle etme girişimi, neredeyse değer verdiği her şeyi kaybetmesine yol açarak -para, itibar ve eski karısını kontrol etme gücü- muhteşem bir şekilde ters tepti.